两性话题 1

两性话题:那些成功学和鸡汤文不会告诉你的,我为什么讨厌成功学和鸡汤文

文/江寒园

两性话题 1

这两份名单你认识多少?第一份名单:傅以渐、王式丹、毕沅、林召堂、王云锦、刘子壮、陈沆、刘福姚、刘春霖(哲思学意章)。第二份名单:李渔、洪昇、顾炎武、金圣叹、黄宗羲、吴敬梓、蒲松龄、洪秀全、袁世凯。哪份名单上你认识的人多一些?答案揭晓:前者全是清朝科举状元;后者全是当时落第秀才。

今早打开豆瓣刷到一条广播:

今早打开豆瓣刷到一条广播:

第一眼看到这条广播,感觉挺有道理的,论据充足,论证有力,实在是安慰今天高考孩子的一剂良药:即使你这次高考没考好,也不代表你这一辈子就完蛋了。看看这份名单上的人,后者全都落榜,但现在流传千古,我们永远怀念他;前者虽然是当年的状元,可现在谁还知道他们。所以,成功和学历并没有半毛钱关系!安心去考,落榜了也能有大好前程!

这两份名单你认识多少?第一份名单:傅以渐、王式丹、毕沅、林召堂、王云锦、刘子壮、陈沆、刘福姚、刘春霖。第二份名单:李渔、洪昇、顾炎武、金圣叹、黄宗羲、吴敬梓、蒲松龄、洪秀全、袁世凯。哪份名单上你认识的人多一些?答案揭晓:前者全是清朝科举状元;后者全是当时落第秀才。

两性话题:那些成功学和鸡汤文不会告诉你的,我为什么讨厌成功学和鸡汤文。这两份名单你认识多少?第一份名单:傅以渐、王式丹、毕沅、林召堂、王云锦、刘子壮、陈沆、刘福姚、刘春霖。第二份名单:李渔、洪昇、顾炎武、金圣叹、黄宗羲、吴敬梓、蒲松龄、洪秀全、袁世凯。哪份名单上你认识的人多一些?答案揭晓:前者全是清朝科举状元;后者全是当时落第秀才。

后来感觉有点不太对。思索了一下,我写了第三份名单:

两性话题:那些成功学和鸡汤文不会告诉你的,我为什么讨厌成功学和鸡汤文。第一眼看到这条广播,感觉挺有道理的,论据充足,论证给力。实在是安慰今天高考孩子的一剂良药:即使你这次高考没考好,也不代表你这一辈子就完蛋了。看看这份名单上的人,后者全都落榜,但现在流传千古,我们永远怀念他;前者虽然是当年的状元,可现在谁还知道他们。所以,成功和学历并没有半毛钱关系!安心去考,落榜了也能有大好前程!

第一眼看到这条广播,感觉挺有道理的,论据充足,实在是安慰今天高考孩子的一剂良药:即使你这次高考没考好,也不代表你这一辈子就完蛋了。看看这份名单上的人,后者全都落榜,但现在流传千古,我们永远怀念他;前者虽然是当年的状元,可现在谁还知道他们。所以,成功和学历并没有半毛钱关系!安心去考,落榜了也能有大好前程!

1.欧阳修为避嫌曾巩,不然苏轼本是状元;2. 唐宋八大家的曾巩是状元;3.
文天祥是状元;4. 王维是状元;5. 柳公权是状元;6. 郭子仪是状元;7.
贺知章是状元;8.
三国演义开头曲,写二十一史弹词的杨慎,明朝三大才子,他也是状元;9.
张居正更是出名的神童,顾璘怕他年少得意,故意压制了几年,即使如此也在嘉靖二十六年中了进士;10.
其继任者申时行也是状元。

后来感觉有点不太对。思索了一下,我写了第三份名单:

后来感觉有点不太对。思索了一下,我写了第三份名单:

po主怎么不举这些例子?

1.欧阳修为避嫌曾巩,不然苏轼本是状元;2. 唐宋八大家的曾巩是状元;3.
文天祥是状元;4. 王维是状元;5. 柳公权是状元;6. 郭子仪是状元;7.
贺知章是状元;8.
三国演义开头曲,写二十一史弹词的杨慎,明朝三大才子,他也是状元;9.
张居正更是出名的神童,顾璘怕他年少得意,故意压制了几年,即使如此也在嘉靖二十六年中了进士;10.
其继任者申时行也是状元。

1.欧阳修为避嫌曾巩,不然苏轼本是状元;2. 唐宋八大家的曾巩是状元;3.
文天祥是状元;4. 王维是状元;5.柳公权是状元;6. 郭子仪是状元;7.
贺知章是状元;8.
三国演义开头曲,写二十一史弹词的杨慎,明朝三大才子,他也是状元;9.
张居正更是出名的神童,顾璘怕他年少得意,故意压制了几年,即使如此也在嘉靖二十六年中了进士;10.
其继任者申时行也是状元。

以这个例子出发,可以略谈几点我反感成功学和鸡汤文的原因:

po主怎么不举这些例子?

po主怎么不举这些例子?

1

以这个例子出发,可以略谈几点我反感成功学和鸡汤文的原因:

以这个例子出发,可以略谈几点我反感成功学和鸡汤文的原因:

幸存者偏差

第一、幸存者偏差

第一、幸存者偏差

第三份名单上的十个例子即是死亡的数据。他们并不会开口说话,告诉你,你看我也是状元不也流传千古了。这就是幸存者偏差。

两性话题:那些成功学和鸡汤文不会告诉你的,我为什么讨厌成功学和鸡汤文。第三份名单上的十个例子即是死亡的数据。他们并不会开口说话,告诉你,你看我也是状元不也流传千古了。这就是幸存者偏差。

第三份名单上的十个例子即是死亡的数据。他们并不会开口说话,告诉你,你看我也是状元不也流传千古了。这就是幸存者偏差。

他们并不会告诉你事实的全部,总是以偏概全,只采纳对他们有利的数据,从而诱导出他们希望你得到的结论。

两性话题:那些成功学和鸡汤文不会告诉你的,我为什么讨厌成功学和鸡汤文。两性话题:那些成功学和鸡汤文不会告诉你的,我为什么讨厌成功学和鸡汤文。他们并不会告诉你事实的全部,总是以偏概全,只采纳对他们有利的数据,从而诱导出他们希望你得到的结论。

他们并不会告诉你事实的全部,总是以偏概全,只采纳对他们有利的数据,从而诱导出他们希望你得到的结论。

2

第二、一部分事实、以果导因的历史预判

两性话题:那些成功学和鸡汤文不会告诉你的,我为什么讨厌成功学和鸡汤文。第二、部分的事实、以果导因的历史预判

故意含混的因果逻辑

我们现在手头有三个人的资料,下面是关于他们的一些事实:

我们现在手头有三个人的资料,下面是关于他们的一些事实:

成功学把事实隐藏,逻辑简化,只留下简单的因果联系:

A:跟一些不诚实的政客有往来,而且会星象占卜学。他有婚外情,是一个老烟枪,每天喝8到10杯的马丁尼,世族大家出身。

B:他过去有过2次被解雇的记录,睡觉睡到中午才起来,大学时吸鸦片,而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。
出身于贵族家庭。

C:他是一位受勋的战争英雄,素食主义者,过着斯巴达式的苦修生活。不抽烟,不喝酒,从没有发生婚外情。饱览群书,且有着极为高超的演讲才能,富有人格魅力,他是一位平民子弟。

A:跟一些不诚实的政客有往来,而且会星象占卜学。他有婚外情,是一个老烟枪,每天喝8到10杯的马丁尼,世族大家出身。

A、考中状元——无人知晓;

如果现在要你判断,他们哪一个人会获得成功,你会选哪一个?

B:他过去有过2次被解雇的记录,睡觉睡到中午才起来,大学时吸鸦片,而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。出身于贵族家庭。

B、考不上——流传千古;

再来一个问题,如果要你在他们三个人当中选一个做领袖,你又会选哪一个?

C:他是一位受勋的战争英雄,素食主义者,过着斯巴达式的苦修生活。不抽烟,不喝酒,从没有发生婚外情。饱览群书,且有着极为高超的演讲才能,富有人格魅力,他是一位平民子弟。

C、你即使考不上也会流传千古

别着急往下看,先想一想。

如果现在要你判断,他们哪一个人会获得成功,你会选哪一个?

这种思维实在是很害人的(哲思学意章)。尤其是如果今年参加高考的孩子看到这这种话,在还没有足够阅读面和理智判断的时候会产生什么后果?他告诉你高考压根和成功关系不大:第二份名单,不都没考中,不还是流传千古。第一份都是状元却籍籍无名。

这是我小学时候读到的一则故事,当时我下意识就选了C,很明显嘛,他不抽烟不喝酒没有婚外情,还是一位英雄,再看看其他人,有搞婚外情的,还有吸鸦片的。和他们一对比,第三个人简直就是小白兔了。另外前两个人都是官二代,世族大家出身,第三个人是平民,怪不容易的,还这么克制,自律,有才华,不选他选谁?难道是那个每天睡到中午才起来的人?

再来一个问题,如果要你在他们三个人当中选一个做领袖,你又会选哪一个?

举个例子,不是咬人耳朵和强奸才能成为拳王,泰森成为拳王是因为他有足够的实力和技巧,是他日复一日的刻苦训练。如果不是因为强奸他只会更成功。

如果你和我当年一样选了C,那么很遗憾,你成了纳粹的帮凶,屠杀犹太人的刽子手,希特勒的狂热追随者。

别着急往下看,先想一想。

不是只要吸毒就能成功。宁财神成功是因为他有足够的才华和编剧技巧,是因为他看书,不断练习写作。如果他不吸毒只会更成功。

是的,第三个人是希特勒。而第一个人是罗斯福,第二个人是丘吉尔。

这是我小学时候读到的一则故事,当时我下意识就选了C,很明显嘛,他不抽烟不喝酒没有婚外情,还是一位英雄,再看看其他人,有搞婚外情的,还有吸鸦片的。和他们一对比,第三个人简直就是小白兔了。另外前两个人都是官二代,世族大家出身,第三个人是平民,怪不容易的,还这么克制,自律,有才华,不选他选谁?难道是那个每天睡到中午才起来的人?

同样地,黄宗羲、蒲松龄他们流传千古是他们本就有才,如果他们中了状元,只会成为他们人生的助力,会更加的名满天下,流传千古。就像张居正,是锦上添花。

这个结果的意外之处和荒诞怎么产生的?

如果你和我当年一样选了C,那么很遗憾,你成了纳粹的帮凶,屠杀犹太人的刽子手,希特勒的狂热追随者。

我们后来者看待历史,经常会犯一个以果导因

看看开头我写的,下面是关于他们的一些事实,只是“一些”。成功学也是这么来的,不过和这个故事恰好相反,这个故事可以叫做“反成功学”,用到的讲故事的技法和成功学一样,只不过仅仅颠倒了与之匹配的论据,放上了不该放上来的那一部分。

是的,第三个人是希特勒。而第一个人是罗斯福,第二个人是丘吉尔。

的毛病,只要是成功了,那他们身上不管什么都可当作经验来学习,不管适不适合自己,也不管他这个因素到底和他的成功有多大关系、甚至有时候是反作用,只不过很多时候这些因素并不如强奸、吸毒那么一目了然罢了。

如同那句话一样“不靠谱不要紧,时而靠谱时而不靠谱才是真正的不靠谱”。

这个结果的意外之处和荒诞怎么产生的?

3

全是谎言不要紧,说多了自然可以分辨,问题在于,给出的全是事实,但是只有一部分,这才最容易给人以误导和欺骗。

看看开头我写的,下面是关于他们的一些事实,只是“一些”。成功学也是这么来的,不过和这个故事恰好相反,这个故事可以叫做“反成功学”,用到的讲故事的技法和成功学一样,只不过仅仅颠倒了与之匹配的论据,放上了不该放上来的那一部分。

简单的因果线条、单维度的价值判断

而荒诞感之所以产生,在于长期以来历史人物的脸谱化和以果导因的历史预判。

如同那句话一样“不靠谱不要紧,时而靠谱时而不靠谱才是真正的不靠谱”

这份名单隐含的结论是仅以在民众流传的名气来衡量成功与否。而这世上很多事情都是多因一果。可鸡汤文只列举一因一果。

1938年,希特勒曾险些遭到过一次刺杀。

全是谎言不要紧,说多了自然可以分辨,问题在于,给出的全是事实,但是只有一部分,这才最容易给人以误导和欺骗。而荒诞感之所以产生,在于长期以来历史人物的脸谱化和以果导因的历史预判。

第一份名单里仅举毕沅、傅以渐为例

这群试图绑架元首的德军将领,包括时任陆军总司令温柏鲁奇泽将军、前任参谋总长温贝克将军、时任参谋总长赫尔达将军、柏林守将韦兹里本、波茨坦守将伯鲁克道夫及军需处长、柏林警察局长等人,可说是将星云集。他们已约定于1938年9月14日下午8时,乘希特勒返抵柏林时举事,逮捕希特勒。

在他们万事俱备之后,忽于计划逮捕前四小时得知,英国、法国两方领袖已对德国入侵捷克的要求,作出重大让步。希特勒元首变成民族英雄,这些德国将军不愿违背民意,逮捕领袖,于是计划喊停。

1938年,希特勒曾险些遭到过一次刺杀。

毕沅:经史小学金石地理之学,无所不通,续司马光书,成《续资治通鉴》。梁启超对之评价极高,以为:“有毕《鉴》,则各家续《鉴》皆可废也。”

1938年的希特勒是民族英雄。

这群试图绑架元首的德军将领,包括时任陆军总司令温柏鲁奇泽将军、前任参谋总长温贝克将军、时任参谋总长赫尔达将军、柏林守将韦兹里本、波茨坦守将伯鲁克道夫及军需处长、柏林警察局长等人,可说是将星云集。他们已约定于1938年9月14日下午8时,乘希特勒返抵柏林时举事,逮捕希特勒。

傅以渐:学识广博,精通经史,工于诗文,学者称星岩先生。是一位竭诚尽忠的贤臣良相。有史料记载:顺治破格提拔傅以渐为兵部尚书,众皆赞同,一致认为,选择得当,用人适时,宫廷和睦,天下太平。

设想一下,如果他在这时候死了,历史教科书会怎么写?他的传记会怎么写?

在他们万事俱备之后,忽于计划逮捕前四小时得知,英国、法国两方领袖已对德国入侵捷克的要求,作出重大让步。希特勒元首变成民族英雄,这些德国将军不愿违背民意,逮捕领袖,于是计划喊停。

第二份名单里,如李渔,蒲松林流传是因为文学作品受众广,而毕沅所作《续资治通鉴》除了对史学研究感兴趣的人谁会注意到?

向使当初身便死,一生真伪复谁知?

1938年的希特勒是民族英雄。

你没听说过人家的名字并不代表人家不厉害,只能说明你现在的思维、格局、学术水平离他们还太远。

第三、简单的因果线条、单维度的价值判断

设想一下,如果他在这时候死了,历史教科书会怎么写?他的传记会怎么写?

而且这个例子只简单把成功与考上状元简单地连接起来,他们也大多是身后留名,比如蒲松龄生前就过的很困窘。洪尚秀要不是因为吃不上饭,哪会铤而走险去造反?这把一个个活生生的人的背后故事,和他们之所以出名的种种因素统统忽略,只简单地把考上或考不上状元同青史留名等同起来,再蛮横地把青史留名和成功等同起来。事实上,反而是那些没考上的人生前困窘,也只是身后留名,而那些没留名的状元你怎么知道他们活得不幸福,而简单地以青史留名来衡量成功?

成功学把事实隐藏,逻辑简化,只留下简单的因果联系:

向使当初身便死,一生真伪复谁知?

与之类似还有几个幼稚的小故事,那都是我们小时候写作文经常用到的:

A、考中状元——无人知晓;

第三、简单的因果线条、单维度的价值判断

比如:

B、考不上——流传千古;

成功学把事实隐藏,逻辑简化,只留下简单的因果联系:

1.华盛顿小的时候时候,砍掉他父亲的两棵樱桃树。后来主动承认错误,得到了他父亲的原谅。

C、你即使考不上也会流传千古

A、考中状元——无人知晓;

2.爱迪生在列车上作试验,列车突然倾斜,出了事故,列车员打了他一拳,鼓膜破裂,爱迪生的耳朵从此再也听不到声音了。

这种思维实在是很害人的。尤其是如果今年参加高考的孩子看到这这种话,在还没有足够阅读面和理智判断的时候会产生什么后果?他告诉你高考压根和成功关系不大:第二份名单,不都没考中,不还是流传千古。第一份都是状元却籍籍无名。

B、考不上——流传千古;

3.爱因斯坦小学数学不好,每次考试都是一分。后来努力学习,成为了最伟大的物理学家。

要知道,黄宗羲、蒲松龄他们流传千古是他们本就有才,如果他们中了状元,只会成为他们人生的助力,会更加的名满天下,流传千古。就像张居正,是锦上添花。

C、你即使考不上也会流传千古

这样的故事还可以一直列下去,第一个故事教育我们要诚实守信,这才是伟大人物所必须的品质,如果你想要和华盛顿一样伟大,就要勇敢承认错误。第二个故事告诉我们成功并不是一帆风顺的,爱迪生真是穷且益坚,实在是我们的榜样啊!第三个爱因斯坦的故事安慰我们,即使现在学习不好,未来依然可以有所作为,成为大科学家!

相关文章